喜涣颂ㄅ痰墓啡狻Ｎ菜嚼娜ξ鲋伊遥媸求乐衲咽椤２牙。杀。∥颐钦庑┎豢梢皇赖耐蛭锪槌ぐ。诠牡赖绿炱缴希韧蚶嘀械娜魏我焕啵嘉觥⒊舐⒈凹⑽拮闱嶂兀窃对侗炔簧仙呤螅踔亮崴瞥景５尿饕隙疾蝗纾∫虼宋颐侨死嘁环矫嬉眉械娜ξ嗣癜齑笫隆旌檬拢硪环矫妫鸵χ浦拐庵秩Φ睦挠谩！�
“人们常称人类几千年的文明史，其实这几千年的历史并不文明，相反，几乎就是统治者滥用权力为祸惨烈的罪恶史，今天，我国人民成了国家的主人了，这种状况得到了极大的遏制，可是历史的列车风驰电掣的惯性不可能一时停顿下来，历史的幽灵回光返照、改头换面的秦始皇的出现，还是不可避免，这种事为祸惨烈的事还会屡见不鲜。苏联社会主义革命宣告成功几七十年了，可人民还处在被玩弄的木偶地位。斯大林可以像宰杀牛羊那样随意宰割他们，甚至连与他一道出死入生的亲密战友，也随时可以祸从天降，顷刻身首异处。每况愈下，下面的各级领导能生杀予夺，政治运动长江后浪推前浪，人民的遭遇形同奴隶，他们任意处置全民的财产，甚至蚕食鲸吞，人民几曾有过主人翁的感觉？道德的谴责，不能遏止狮虎吃人，那么，我们究竟要怎样才能找到医治这个病态社会的灵丹妙药？”
尤瑜收回望蒙蒙雨雾的视线，紧紧盯着竹海，亟不可待地想让把藏在心中灵丹掏出来。可竹海却将锐利的目光移到窗外，似乎也在黑魆魆的雨雾中苦苦搜索这种妙药，然后似清泉流淌，缓缓地说出了深思熟虑的见解：
“其实，自有‘权力老虎’为患时，人们就在不断地寻找医治野蛮社会的丹方，希望制止这种悲剧的重演。总起来说，不外乎两个方面。一是宣言人人拥有自己的人生，唤醒握重权者自律，不让他们的兽性发作。这种方法，早在九百多年前苏轼就提出来了。他在《临江仙》一词中说：‘常恨此生非我有，何时忘却营营。’他首先提出人类的理想境界，每个人应该拥有此生的各种权利。试想，如果每个社会成员都拥有自己的人生，各种正当的权利不受任何侵害，人与人之间岂不一律平等，那么这个世界岂不和谐美好，公平公正？要怎样才能实现这一目标？苏轼更进一步提出实行这理想社会的必要条件：每个社会成员必须‘忘却营营’，不蝇营狗苟，不去损害、占有别人的人生。这中间重点应该手握重权的当权者不剥夺别人应该拥有的人生。果真如此，世上没有了黄世仁，当然也就不会再有杨白劳，这世界当然太平了。这是中国的人权宣言，比法国版的《人权宣言》早七百多年。历史上执政比较久远的朝代，一般都是由于开国君主比较开明，汲取历史教训，为了国家的长治久安，一时只能‘忘却营营’，对人民略施仁政，让人民暂时部分拥有此生，能安居乐业，社会得到了和谐发展。为了能让王国能递嬗万世，部分开明君主还制定了一些约束自己、约束子孙的机制，设立了在某种程度上能对皇帝起监督作用的‘起居郎’官职。汉武帝时有《禁中起居注》，魏晋以下，任命大臣任起居舍人或起居郎等官职，记录皇帝的言行，记录的史料直接交付史馆，皇帝都不能查阅，直到后日修史时才能启封。因此，似白痴的晋怀帝听蛙鸣问臣下，‘（蛙鸣）为官乎，为私乎’、闻‘天下饥馑，百姓饿死’，说‘何不食肉糜’一类的材料，被记入了《起居注》，后来修史的人才知道这种事。唐太宗时期，褚逐良任谏议大夫，知起居注，唐太宗想看看褚逐良记录的自己的言行，对谓谏议大夫褚遂良说：‘你兼任起居注，你所写的我可以看一看吗？’褚逐良断然回绝说：‘史官记人君的言行，一丝不漏地记录善恶，这样人君才不敢做坏事，没有听说人君自己取来观看的！’并且明确地说，皇帝有错误，他职责所在，不敢不记。这样，一些皇帝为了让国家传至万世，也怕身后招致骂名，行为就有所顾忌，行事就受到一些约束，在某种程度上能起监督作用。同时受儒家思想的熏陶，历朝都有部分臣下爱国爱民，‘忘却营营’，竭心尽力辅佐国君。因此，中国历史上不乏明君贤吏，在一定时期，他们让官民能暂时拥有自己的人生。汉代的文景之治，唐时的贞观之治，清朝的康乾盛世，莫不如此。这恐怕是中国封建社会其所以比世界各国的长的重要的原拥有因之一。相反，暴君贪官使人民处水火之中，人民无法拥有此生，一人振臂一呼，天下应者云集，帝国顷刻灭亡。秦始皇统一中国后，想帝位传至万万世，可才过十五载，历三世，就一朝倾覆；隋炀帝施行暴政，才七年，农民揭竿而起，又七年，他的‘好头颅’就被人砍去。面对血淋淋的触目惊心的历史，难怪唐太宗要发出‘水能载舟覆舟’的慨叹。可见部分统治者一时能‘忘却营营’、不让兽性发作的自律，在某一特定时期，也不失为一种治世的偏方。在世界上，中国封建帝制独树一帜，绵延数千年，皇帝的这一自律机制应该说起了一定的作用。可是连这种监督机制非常脆弱的治世偏方，我们也弃而不用。今天莫说是党和国家的最高领导人，就是地方政府的第一把手，谁又敢记录他的劣迹？这样，‘（蛙鸣）为公乎，为私乎？’、‘何不食肉麋’一类的忠实材料的记录就见不到了，而‘英明伟大’的谀词，汗牛充栋，‘万岁、万万岁’颂歌，就如雷贯耳。可见单靠某些拥有至高无上的权力的人收敛虎爪，对人民施仁政，还是不能保证所有社会成员拥有此生的。可见如果今天各级党、各级政府，如果上级能派个官员，忠实履行类似起居注的职务，还是能到很好的监督作用的。
第六章（。dushuhun。） ； ；夜茶品梦 33雨暴风狂，识别阴晴勤更衣；公理婆理，分清泾渭识真理3
书香屋 更新时间：2010…3…5 10：11：53 本章（。dushuhun。）字数：4024
“由于历史的局限，东坡先生当时也不可能提出实现这一理想的具体途径。后来资产阶级民主革命，特别是我国新民主主义主义革命的实践，开辟了实现人人拥有自己的人生这一崇高理想的新途径——依法治国。在法律面前人人平等，让法律这个铁笼子，把那些蝇营狗苟的企图滥用权力的‘老虎’们关起来，这应该是医治这个社会的千年痼疾的仙丹良药。这种自由民主的政治的构想，一九四五年九月二十七日，毛泽东《答路透社记者甘贝尔问》时，明确地向世人昭示了：
“‘自由民主的中国将是这样一个国家，它的各级政府直到中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责，它将实现孙中山的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（言论和表达的自由、信仰上帝的自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由）。它将保证国家的独立、团结、统一及各民主强国的联合。’
“邓小平同志也反复强调：要做好干部的选举制和任期制，选举要充分体现选举人的民主权力和选举人的意旨，要坚持党委提名、代表提名和自荐相结合的原则，把群众公认的、有开拓精神的、真心诚意为群众办事的人推荐上来，让他们发表自己的施政纲领，经过上下互动、公正、透明、规范、合法的程序考察，最后让人民遴选。他说‘要健全干部的选举、招考、任免、考核、弹劾轮换制度，对各级各类领导干部（包括选举产生、任用和聘用的）职务的任期，以及离休、退休，要按不同的情况，作出适当、明确的规定。’要把那些工作思路清晰、真正为人民干出实绩的干部提拔重用，把那些平庸无能的干部淘汰出局，把那些贪污腐化的干部送上人民法庭。
毛主席宣布的未来的中国实行‘自由民主的政治’，国家坚持‘民有、民治、民享的原则’，通过‘各级政府直到中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责’普选方式，保证公民拥有‘四大自由（言论和表达的自由、信仰上帝的自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由）’，小平同志也反复强调：‘要做好干部的选举制和任期制，选举要充分体现选举人的民主权力和选举人的意旨，’‘让人民遴选’，‘要健全干部的选举、招考、任免、考核、弹劾轮换制度’。如果遵照毛主席、小平同志开出的这一治世良方行事，就能把顺民意、有能力的人选到各级领导岗位，把那些逆民意、无特操、不向人民负责的人淘汰出局。这样，以往由上面的操权者决定下面老百姓的命运，就会转到现在由下面的百姓决定当权者的去留机制上来；上面的操权者再也不能扮演给百姓施恩的救世主的角色，而只能沦为向百姓讨选票的‘乞丐’。这样，‘特权老虎’岂不被关进了笼子里，又怎么还能滥施淫威呢？这样，保障人民合法权益的铁屏障岂不高高地竖起来了？
“可是纸上的东西要变成现实，谈何容易，要人们‘忘却营营’，特别是要少数‘特权老虎’收敛贪婪的爪牙，那无异于与虎谋皮。刚刚解放，大多数的人虽然沐浴着新社会的阳光，可一些人思想上一时还停留在旧社会，私欲仍然恶性膨胀，特别是少数手握重权的人，为了长期独占这种权力，凭借过去为革命建立的功勋，得到人民的信任，一定会使出‘蝇营狗苟’的浑身解数，扭曲选举程序，保证自己能顺利当选。他们口头上虽然时刻呼着群众是真正的英雄的口号，可干的却是把群众当阿斗的勾当，偷梁换柱，绕过‘普选’这道关口，等额提名，造成别无分号、只能到黄麻子刀剪店买单的局面，以保证他们长期拥有**独裁的权力。这就是斯大林发明的苏联、东欧社会主义国家普遍实行